The Bell

174 подписчика

Свежие комментарии

  • Марина
    против...принудительной..вакцинации-толькодобровольноюююПринудительная ва...
  • Россиянин
    Поздно пить Боржоми. Надо было сразу вводить обязательную вакцинацию, а не либеральничать. А теперь поезд ушел.Стремительный рос...
  • ИозефШвейк
    И правильно сделал, сделав принудительные вакцинацию. С какого государство должно тратить бешеные деньги на лечение э...Попадут даже фрил...

Россия больше всех пострадает от углеродного налога ЕС

Российские компании пострадают сильнее остальных от предложенного Евросоюзом налога на углеродные выбросы, узнал FT

Россия больше всех пострадает от углеродного налога ЕС
ladashamardina

Российские компании пострадают сильнее остальных от предложенного Евросоюзом налога на углеродные выбросы, узнала FT. По прогнозам аналитиков, страна потеряет около $60 млрд в период с 2022 по 2030 год.

Евросоюз разрабатывает так называемый пограничный углеродный налог (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM). Он будет стимулировать страны-экспортеры энергоресурсов снижать выбросы углерода для борьбы с изменением климата.

Российские компании пострадают от этой инициативы больше остальных, так как Россия — крупнейший в Европе поставщик углеродоемких товаров (их годовые продажи оцениваются в 10 млрд евро), пишет FT. Россия и Турция — единственные страны в G20, в которых нет собственных налогов на выбросы и внутренней системы торговли ими. Потенциальные затраты российского бизнеса варьируются от $3 млрд в год (по подсчетам Министерства природных ресурсов) до $60 млрд в период с 2022 до 2030 года (по прогнозу KPMG).

Российские чиновники уже намекают, что налог ухудшит отношения России с Западом: замдиректора департамента общеевропейского сотрудничества Министерства иностранных дел Артем Булатов заявил, что ЕС «не может устоять перед соблазном использовать климатическую повестку дня на благо своих экономик».

Как отмечает FT, Россия долгое время считалась аутсайдером в борьбе с изменением климата, однако страна активизировалась, когда присоединилась к Парижскому соглашению в 2019 году. И хотя Владимир Путин пообещал «значительно» сократить совокупные чистые выбросы к 2050 году, для Европы этого все еще недостаточно. Аналитики, опрошенные FT, при этом отмечают, что CBAM — не лучший способ стимулировать Россию. По их мнению, Москва скорее ответит ответными мерами против ЕС, чем ужесточением экологического регулирования.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх